ЮРИСТЫ ПО АВТОСПОРАМ
Лишение прав. Обжалование. Суд.
Режим работы: ПН-ВСК с 9:00 - 21:00
< 10
2008 г
СМИ
от 990 р
ВОЗВРАТ ПРАВ
УПРАВЛЕНИЕ ТС В АЛКОГОЛЬНОМ ОПЬЯНЕНИИ
ОТКАЗ ОТ МЕДОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ
ЛИШЕНИЕ ПРАВ ЗА ОСТАВЛЕНИЕ МЕСТА ДТП
ВЫЕЗД НА ВСТРЕЧНУЮ ПОЛОСУ
Если инспектор не остановил понятых и снимал видео. В 99% случаев видеозапись можно исключить
Если инспектор не разъяснил права в присутствии понятых. Составленные документы не имеют юридической силы.
Если инспектор неправильно заполнил протокол, адрес или время не соответствует, нет информации о понятых
Если требование пройти медицинское освидетельствования было необаснованным и незаконным.
В деле не достаточно одного или нескольких обязательных документов. Либо в документы внесены изменения.
Вам не было фактически предложено пройти освидетельствование, однако инспектор составил протокол.
Если вы никуда не двигались и сидели в своей машине и вас попросили пройти освидетельствование.
Если инспектор не остановил понятых и снимал видео. Часто видеозапись можно исключить, как недопустимое док-во
Требование о прохождении МО должно быть законным. Если инспектор превышает полномочия оно таковым являться не может.
Если инспектор привез понятых из отдела полиции или позвонил им сам, а также если у понятых был с вами конфликт. Либо понятые пострадали от вас в ДТП.
Если инспектор после составления всех документов вас отпустил и не эвакуировал машину. По закону машину обязаны эвакуировать по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ.
Судья смотрит только документы. Все сомнения в виновности лица толкуются в пользу этого лица. Такие факты есть в каждом деле. ст. 1.5 КоАП РФ.
О КОМПАНИИ
Юридическая компания основана в 2008 года и за это время было проведено более 1000 судебных процессов, 15 000 консультаций. Огромное количество правовых заключений. Процент удовлетворенности наших клиентов составляет от 93%.
Консультация АВТОЮРИСТА
Мы публичная организация и регулярно выступаем, в качестве экспертов, в СМИ по вопросам лишения прав и штрафов.
НТВ - Разбор аварии на МКАД
Новость от 19.03.2025 г.
Неискушенные опытом: молодой автомобилист во время поломки машины на МКАДе вместо аварийного знака выставил на дорогу подруг. Эксперты Право Руля дали развернутый комментарий относительно действий водителя.
Новость от 15.05.2024 г.
Последствия непогоды и урагана особенно могут расстроить автовладельцев, а также ударить по их кошельку. Хотя специальные службы постоянно предупреждают об изменениях погоды и рекомендуют не парковать автомобили под деревьями или иными шаткими конструкциями, обнаруженный ствол на капоте хоть и доставит много хлопот, но в этом нет ничего страшного, главное следовать четким инструкциям, которыми со «Звездой» поделился автоюрист Илья Москвитин.
Новость от 18.03.2022 г.
Юрист Илья Москвитин в разговоре с Рамблером прокомментировал идею об ужесточении в России правил пользования электросамокатами и другими средствами индивидуальной мобильности (СИМ), подразумевающую получение самокатчиками водительских прав.
Тема: "Правила пользования электросамокатом"
Тема: "Продажа авто через автосалон"
Тема: "Преимущества скорой"
Радио КП - На электросамокаты предложили ввести ОСАГО
Эксперты уверены, что сама страховка вряд ли повлияет на аккуратность гонщиков. Скорее всего, это просто повысит стоимость аренды самокатов. И вообще, главная проблема сейчас - невозможность идентифицировать тех, кто ехал на самокате
Что делать в случае затопления авто в следствии ливня?
РАСЧЕТ СТОИМОСТИ
Чтобы определить стоимость вашего дела необходимо узнать вашу ситуацию в ходе консультации и определиться с вариантами ее решения. Ваше представление о ее решении может отличаться от юридически правильного действия.
Мы оказываем полный спектр услуг гражданам по делам о лишении прав. Многие споры удается решить без юристы в суде.
Мы помогаем автомобилистам уже более 16 лет в возврате прав. И провели уже более 1000 судебных процессов.
Дата решения: 16 октября 2024 года
Клиент обратился в нашу компанию в связи с незаконным привлечением его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 УК РФ. Юристом был подготовлен правовой анализ и выявлены грубые нарушения при проведении процессуальных действий. В частности, основания для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отсутствовали. Судом кассационной инстанции незаконно вынесенное в отношении нашего клиента решение суда было отменено. Подробнее: в тексте постановления.
Дата решения: 08 октября 2024 года
Клиент обратился в нашу компанию в связи с незаконным привлечением его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 УК РФ. Юристом был подготовлен правовой анализ и выявлены грубые нарушения при проведении медицинского освидетельствования. В частности, врач не прошел подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении водителей. Судом кассационной инстанции незаконно вынесенное в отношении нашего клиента решение суда было отменено. Подробнее: в тексте постановления.
Дата решения: 14 мая 2024 года
Клиент обратился в нашу компанию в связи с незаконным привлечением его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 УК РФ. Юристом был подготовлен правовой анализ и выявлены грубые нарушения при проведении процессуальных действий. В частности, не был доказан факт управления транспортным средством, протоколы составлялись с нарушением процессуального порядка. Судом апелляционной инстанции незаконно вынесенное в отношении нашего клиента постановление было отменено. Подробнее: в тексте решения.
Отмена в суде апелляционной инстанции.
Дата решения: 1 марта 2024 года
Клиент обратился 19 января 2024 года в нашу компанию. Клиенту грозил год лишения водительских прав за повторный выезд на встречную полосу. Юристом был подготовлен правовой анализ и найдены грубые нарушения в квалификации правонарушения. В судебном процессе дело было переквалифицировано на более мягкую статью с решением суда о присуждении штрафа в 1000 руб. Подробнее: в тексте решения.
Дата решения: 20 февраля 2024 года
Клиент обратился 16 ноября 2023 года в юридическую компанию Право Руля в день совершения правонарушения. Юристом был подготовлен правовой анализ и найдены грубые нарушения в процедуре. При проведении процедуры отстранения не участвовали понятые и не проводилась видеофиксация. В связи с данным нарушением не был установлен субъект, установление которого необходимо для определения состава. Подробнее: в тексте решения.
Дата решения: 13 сентября 2023 года
Клиент обратился 9 июля 2023 года в юридическую компанию Право Руля сразу после совершения правонарушения. Юристом оперативно был проведен анализ ситуации и выявлены нарушения инспектора ДПС в процедуре отстранения, а также в порядке прохождения мед. освидетельствования. При таких обстоятельствах привлечения лица к ответственности было незаконным. Суд 1ой инстанции встал на сторону клиента и признал его невиновным. Подробнее: в тексте решения.
Дата решения: 16 февраля 2023 года
Клиент обратился в юридическую компанию Право Руля после нарушения статьи 12.8 КоАП РФ. Юристом был подготовлен правовой анализ и найдено нарушение в процедуре медицинского освидетельствования. У фельдшера, который проводил освидетельствование не было подтверждения о прохождения специальной подготовки для допуска к проведению освидетельствования. Подробнее: в тексте решения.
Дата решения: 17 апреля 2023 года
Клиент обратился 4 апреля 2023 года в юридическую компанию Право Руля на следующий день после совершения. Юристом была подготовлена позиция защиты с целью проведения дополнительных проверок по делу в связи с нарушениями. Во время проведения данных проверок истек срок привлечения к ответственности по вменяемому правонарушению. В итоге клиент был освобожден от ответственности в связи с истечением срока привлечения. Подробнее: в тексте решения.
Дата решения: 30 ноября 2022 года
Клиент обратился в нашу компанию в связи с незаконным привлечением его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 УК РФ. Юристом был подготовлен правовой анализ и выявлены грубые нарушения при проведении процессуальных действий. В частности, были установлены противоречия во времени составления протоколов о проведении процессуальных действий. Судом апелляционной инстанции незаконно вынесенное в отношении нашего клиента постановление было отменено. Подробнее: в тексте решения.
Дата решения: 29 августа 2022 года
Клиент обратился в нашу компанию в связи с незаконным привлечением его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 УК РФ. Юристом был подготовлен правовой анализ и выявлены грубые нарушения при проведении процессуальных действий. В частности, были установлены противоречия во времени составления протоколов о проведении процессуальных действий. Судом апелляционной инстанции незаконно вынесенное в отношении нашего клиента постановление было отменено. Подробнее: в тексте решения.
Отзывы клиентов о нашей компании
Оставьте заявку и получите устную консультацию юриста по телефону
АВТОЮРИСТЫ
ИНН 772082776409 БИК 044525104
К/с 30101810745374525104
Р/С 40802810301500015436
Режим работы: ПН-ВСК с 9:00 - 21:00
Обратный звонок АВТОЮРИСТА
Все права защищены законодательством РФ. Любое копирование преследуется по закону.
© 2008-2025 «Консультация-юриста»
Политика конфиденциальности
Редактируемый текст
Данный сайт использует Cookie
Редактируемый текст
Text