ЮРИСТЫ ПО АВТОСПОРАМ

Возврат прав. Обжалование. Суд.

Режим работы: ПН-ВСК с 9:00 - 21:00

РЕШИМ ЛЮБОЙ ВОПРОС С ВОДИТЕЛЬСКИМИ ПРАВАМИ

"ПОД КЛЮЧ" ОТ 10 000 РУБ

РЕШИМ ЛЮБОЙ ВОПРОС С ВОДИТЕЛЬСКИМИ ПРАВАМИ

ПОД КЛЮЧ ЗА 10.000 РУБ

Получите инструкцию "Как остаться с правами и выиграть суд"

Номер телефона *

АВТОЮРИСТЫ

РЕШИМ ЛЮБОЙ ВОПРОС С ВОДИТЕЛЬСКИМИ ПРАВАМИ

ПОД КЛЮЧ ЗА 10.000 РУБ

Получите инструкцию"Как остаться с правами и выиграть суд"

Номер телефона *

< 10

ЛЕТ СТАЖА У НАШИХ АВТОЮРИСТОВ

2008 г

РАБОТАЕМ БОЛЬШЕ 16 ЛЕТ ПО АВТО-СПОРАМ 

СМИ

ВЫСТУПАЕМ В КАЧЕСТВЕ ЭКСПЕРТОВ НА ТВ

от 990 р

СТОИМОСТЬ УСЛУГ ПО ЛИШЕНИЮ ПРАВ

ВОЗВРАТ ПРАВ

Хотите выиграть суд с нами?

Оставьте заявку!

УПРАВЛЕНИЕ ТС В АЛКОГОЛЬНОМ ОПЬЯНЕНИИ

ОТКАЗ ОТ МЕДОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ

ЛИШЕНИЕ ПРАВ ЗА ОСТАВЛЕНИЕ МЕСТА ДТП

ВЫЕЗД НА ВСТРЕЧНУЮ ПОЛОСУ

С 2008 ГОДА МЫ РАБОТАЕМ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО ДЕЛАМ О ВОЗВРАТЕ ВОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ

Основания, при которых можно выиграть дело

Отсутствовали понятые, было видео

Если инспектор не остановил понятых и снимал видео. В 99% случаев видеозапись можно исключить

Не разъяснены права по ст. 51 Конституции

Если инспектор не разъяснил права в присутствии понятых. Составленные документы не имеют юридической силы.

Ошибки в протоколе и в документах

Если инспектор неправильно заполнил протокол, адрес или время не соответствует, нет информации о понятых,

Требование пройти мо было незаконным 

Если требование пройти медицинское освидетельствования было необаснованным и незаконным.

Не хватает важного документа

В деле не достаточно одного или нескольких обязательных документов. Либо в документы внесены изменения.

Факта отказа от мо не было

Вам не было фактически предложено пройти освидетельствование, однако инспектор составил протокол.

Автомобиль стоял на месте

Если вы никуда не двигались и сидели в своей машине и вас попросили пройти освидетельствование.

За рулем были не вы, а другой человек

Если инспектор не остановил понятых и снимал видео. В 99% случаев видеозапись можно исключить

Инспектор превысил полномочия

Требование о прохождении МО должно быть законным. Если инспектор превышает полномочия оно таковым являться не может.

Понятые были заинтересованы

Если инспектор привез понятых из отдела полиции или позвонил им сам, а также если у понятых был с вами конфликт. Либо понятые пострадали от вас в ДТП.

Машину не эвакуировали и вас отпустили

Если инспектор после составления всех документов вас отпустил и не эвакуировал машину. По закону машину обязаны эвакуировать по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ.

Есть факты, которые невозможно доказать

Судья смотрит только документы. Все сомнения в виновности лица толкуются в пользу этого лица. Такие факты есть в каждом деле. ст. 1.5 КоАП РФ.

Услуги наших юристов

РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА

Поможем развестись без последствий

ВЗЫСКАНИЕ АЛИМЕНТОВ

Поможем развестись без последствий

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА РЕБЕНКА

Поможем развестись без последствий

РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА

Поможем развестись без последствий

О КОМПАНИИ

АВТОМОБИЛЬНЫЕЮРИСТЫ

Юридическая компания основана в 2008 года и за это время было проведено более 1000 судебных процессов, 15 000 консультаций. Огромное количество правовых заключений. Процент удовлетворенности наших клиентов составляет от 93%.

Так же мы входим в ТОП 100 лучших юридических компаний России.

 

100% ДЕЛ В ПОЛЬЗУ КЛИЕНТА

Юридическое бюро основано в 2008 года и за это время было проведено более 3000 судебных процессов, и столько же соглашений на юр. сопровождение сделок и подготовку правовых заключений. Процент выигрываемых нами дел по семейным спорам составляет 100%.

Так же мы занимаем середину рейтинга 100 лучших юридических компаний России по версии авторитетного издания White Square Journal

 

МЫ В СМИ

Мы публичная организация и регулярно выступаем, в качестве экспертов, в СМИ по вопросам лишения прав и штрафов.

Новость от 03.10.2023 г.

Радио КП - На электросамокаты предложили ввести ОСАГО

Эксперты уверены, что сама страховка вряд ли повлияет на аккуратность гонщиков. Скорее всего, это просто повысит стоимость аренды самокатов. И вообще, главная проблема сейчас - невозможность идентифицировать тех, кто ехал на самокате

Тема: "Правила пользования электросамокатом"

Тема: "Продажа авто через автосалон"

Тема: "Преимущества скорой"

СМИ узнали детали поправок в ПДД из-за гироскутеров и электросамокатов


По мнению ведущего юриста необходимо сделать больше разрешающих полос для электроскутеров и гироскутеров, как это делается в Европе. «На данный момент город не может за один день сделать у нас велодорожки на всю Москву.

Что делать в случае затопления авто в следствии ливня?





МЫ В ПЕЧАТНЫХ ИЗДАНИЯХ


РАСЧЕТ СТОИМОСТИ

Узнайте стоимость сопровождения вашего дела

Чтобы определить стоимость вашего дела необходимо узнать вашу ситуацию в ходе консультации и определиться с вариантами ее решения. Ваше представление о ее решении может отличаться от юридически правильного действия. 

ПОДГОТОВКА ДОКУМЕНТОВ ДЛЯ СУДА

Мы оказываем полный спектр услуг гражданам по делам о лишении прав. Многие споры удается решить без юристы в суде.

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ В СУДЕ

Мы помогаем автомобилистам уже более 16 лет в возврате прав. И провели уже более 1000 судебных процессов.




ОБЗОР НАШЕЙ ПРАКТИКИС ПРИМЕРАМИ НАРУШЕНИЙ ГИБДД

Дата решения:

1 марта 2024 года

ИЗМЕНЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ

ОТМЕНА В МИРОВОМ СУДЕ

Статья 12.15 ч.5 КоАП РФ - Повторный выезд на встречку

Клиент обратился 19 января 2024 года в нашу компанию. Клиенту грозил год лишения водительских прав за повторный выезд на встречную полосу. Юристом был подготовлен правовой анализ и найдены грубые нарушения в квалификации правонарушения. В судебном процессе дело было переквалифицировано на более мягкую статью с решением суда о присуждении штрафа в 1000 руб.  Подробнее: в тексте решения.




ОБЗОР НАШЕЙ ПРАКТИКИС ПРИМЕРАМИ НАРУШЕНИЙ ГИБДД

Дата решения:

20 февраля 2024 года

ОТСУТСТВИЕ СОСТАВА И ИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ

ОТМЕНА В ГОРОДСКОМ СУДЕ

Статья 12.8 КоАП РФУправление в состоянии опьянения

Клиент обратился 16 ноября 2023 года в юридическую компанию Право Руля в день совершения правонарушения. Юристом был подготовлен правовой анализ и найдены грубые нарушения в процедуре. При проведении процедуры отстранения не участвовали понятые и не проводилась видеофиксация. В связи с данным нарушением не был установлен субъект данного правонарушения, что  необходимо для определения состава.  Подробнее: в тексте решения.




ОБЗОР НАШЕЙ ПРАКТИКИС ПРИМЕРАМИ НАРУШЕНИЙ ГИБДД

Дата решения:

13 сентября 2023 года

ОТСУТСТВИЕ СОСТАВА

ОТМЕНА В МИРОВОМ СУДЕ

Статья 12.26 КоАП РФОтказ от медосвидетельствования

Клиент обратился 9 июля 2023 года в юридическую компанию Право Руля сразу после совершения правонарушения. Юристом оперативно был проведен анализ ситуации и выявлены нарушения инспектора ДПС в процедуре отстранения, а также в порядке прохождения мед. освидетельствования. При таких обстоятельствах привлечения лица к ответственности было незаконным. Суд 1ой инстанции встал на сторону клиента и признал его невиновным. Подробнее: в тексте решения.




ОБЗОР НАШЕЙ ПРАКТИКИС ПРИМЕРАМИ НАРУШЕНИЙ ГИБДД

Дата решения:

16 февраля 2023 года

ОТСУТСТВИЕ ДОПУСКА ФЕЛЬДШЕРА К ПРОЦЕДУРАМ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ

ОТМЕНА В КАССАЦИОННОМ СУДЕ

Статья 12.8 КоАП РФУправление в состоянии опьянения

Клиент обратился в юридическую компанию Право Руля после нарушения статьи 12.8 КоАП РФ. Юристом был подготовлен правовой анализ и найдено нарушение в процедуре медицинского освидетельствования. У фельдшера, который проводил освидетельствование не было подтверждения о прохождения специальной подготовки для допуска к проведению освидетельствования.  Подробнее: в тексте решения.




ОБЗОР НАШЕЙ ПРАКТИКИС ПРИМЕРАМИ НАРУШЕНИЙ ГИБДД

Дата решения:

17 апреля 2023 года

ИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ

ОТМЕНА В МИРОВОМ СУДЕ

Статья 12.26 КоАП РФОтказ от медосвидетельствования

Клиент обратился 4 апреля 2023 года в юридическую компанию Право Руля на следующий день после совершения. Юристом была подготовлена позиция защиты с целью проведения дополнительных проверок по делу в связи с нарушениями. Во время проведения данных проверок истек срок привлечения к ответственности по вменяемому правонарушению. В итоге клиент был освобожден от ответственности в связи с истечением срока привлечения. Подробнее: в тексте решения.




ОБЗОР НАШЕЙ ПРАКТИКИС ПРИМЕРАМИ НАРУШЕНИЙ ГИБДД

Статья 12.15 ч.5 КоАП РФ - Повторный выезд на встречку

Дата решения: 1 марта 2024 года

Клиент обратился 19 января 2024 года в нашу компанию. Клиенту грозил год лишения водительских прав за повторный выезд на встречную полосу. Юристом был подготовлен правовой анализ и найдены грубые нарушения в квалификации правонарушения. В судебном процессе дело было переквалифицировано на более мягкую статью с решением суда о присуждении штрафа в 1000 руб.  Подробнее: в тексте решения.

ИЗМЕНЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ

ОТМЕНА В МИРОВОМ СУДЕ




ОБЗОР НАШЕЙ ПРАКТИКИС ПРИМЕРАМИ НАРУШЕНИЙ ГИБДД

Статья 12.8 КоАП РФ - Управление в состоянии опьянения

Дата решения: 20 февраля 2024 года

Клиент обратился 16 ноября 2023 года в юридическую компанию Право Руля в день совершения правонарушения. Юристом был подготовлен правовой анализ и найдены грубые нарушения в процедуре. При проведении процедуры отстранения не участвовали понятые и не проводилась видеофиксация. В связи с данным нарушением не был установлен субъект, установление которого необходимо для определения состава.  Подробнее: в тексте решения.

ОТСУТСТВИЕ СОСТАВА И ИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ

ОТМЕНА В ГОРОДСКОМ СУДЕ





ОБЗОР НАШЕЙ ПРАКТИКИС ПРИМЕРАМИ НАРУШЕНИЙ ГИБДД


Статья 12.26 КоАП РФ - Отказ от медосвидетельствования

Дата решения: 13 сентября 2023 года

Клиент обратился 9 июля 2023 года в юридическую компанию Право Руля сразу после совершения правонарушения. Юристом оперативно был проведен анализ ситуации и выявлены нарушения инспектора ДПС в процедуре отстранения, а также в порядке прохождения мед. освидетельствования. При таких обстоятельствах привлечения лица к ответственности было незаконным. Суд 1ой инстанции встал на сторону клиента и признал его невиновным. Подробнее: в тексте решения.

ОТСУТСТВИЕ СОСТАВА

ОТМЕНА В МИРОВОМ СУДЕ




ОБЗОР НАШЕЙ ПРАКТИКИС ПРИМЕРАМИ НАРУШЕНИЙ ГИБДД

Статья 12.8 КоАП РФ - Управление в состоянии опьянения

Дата решения: 16 февраля 2023 года

Клиент обратился в юридическую компанию Право Руля после нарушения статьи 12.8 КоАП РФ. Юристом был подготовлен правовой анализ и найдено нарушение в процедуре медицинского освидетельствования. У фельдшера, который проводил освидетельствование не было подтверждения о прохождения специальной подготовки для допуска к проведению освидетельствования.  Подробнее: в тексте решения.

ОТСУТСТВИЕ ДОПУСКА ФЕЛЬДШЕРА К ПРОЦЕДУРАМ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ

ОТМЕНА В КАССАЦИОННОМ СУДЕ





ОБЗОР НАШЕЙ ПРАКТИКИС ПРИМЕРАМИ НАРУШЕНИЙ ГИБДД

Статья 12.26 КоАП РФ - Отказ от медосвидетельствования

Дата решения: 17 апреля 2023 года

Клиент обратился 4 апреля 2023 года в юридическую компанию Право Руля на следующий день после совершения. Юристом была подготовлена позиция защиты с целью проведения дополнительных проверок по делу в связи с нарушениями. Во время проведения данных проверок истек срок привлечения к ответственности по вменяемому правонарушению. В итоге клиент был освобожден от ответственности в связи с истечением срока привлечения. Подробнее: в тексте решения.

ИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ

ОТМЕНА В МИРОВОМ СУДЕ

Узнайте стоимость сопровождения вашего дела

Чтобы определить стоимость вашего дела необходимо узнать вашу ситуацию в ходе консультации и определиться с вариантами ее решения. Ваше представление о ее решении может отличаться от юридически правильного действия. 

РАСЧЕТ СТОИМОСТИ

ПОДГОТОВКА ДОКУМЕНТОВ ДЛЯ СУДА

Мы оказываем полный спектр услуг гражданам, как по гражданским, так и по уголовным делам. Большинство споров удается решить без обращения в суд.

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ В СУДЕ

Мы помогаем предпринимателям уже более 12 лет разрешать споры. У нас есть свой штат корпоративных юристов, арбитражных управляющих, медиаторов.

Стоимость услуг

Выберите подходящий именно вам

Консультацияличная с юристом

2990

РУБЛЕЙ

Определим задачу

Изучим материалы по делу

Предложим варианты решения

ПОПУЛЯРНАЯ УСЛУГА

"Под ключ"

от 45000

РУБЛЕЙ

Проведем консультацию

Подготовим полный анализ

Проведем досудебную стадию урегулирования

Подготовка к судебному проуцессу

Исполнение решения суда

Правовой анализ

9990

РУБЛЕЙ

Проведем консультацию

Определим задачу

Соберем все материалы по делу

Подготовим полный анализ по делу

Сообщим варианты решения вашей задачи

ОТЗЫВЫ

Отзывы клиентов о нашей компании

Нам доверяют

Мы работаем не только с гражданами, но и с российскими компаниям

ДЕЛО О РАЗДЕЛЕ КРЕДИТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ МЕЖДУ СУПРУГАМИ

Представление интересов Супруги.

Отношения между сторонами сложились конфликтные, время семейная жизнь у супругов не складывается. 

В период брака сторонами Супругой были заключены кредитные договора, денежные средства были потрачены на обучение дочери сторон, на лечение дочери сторон. Супруг в добровольном порядке возместить Супруге половину выплаченных денежных средств отказывается.

Нашей компанией была проведена объемная работа. По сбору документов, характеристик, справок и выписок. Супруг в судебный процесс не являлся, направлял возражения и отказывался признавать иск.  

Суд удовлетворил требования Супруги. Установил факт наличия долговых обязательств по погашению платежей по кредитным договорам. 

Взыскано денежных средств в пользу доверителя:  1 203 093 руб. 57 коп.

Срок исполнения: 4 месяца

ДЕЛО О РАЗДЕЛЕ 3055 КВ/М ЗЕМЛИ, КВАРТИРЫ И М/М МЕЖДУ СУПРУГАМИ

Отношения между сторонами сложились конфликтные.

В период брака сторонами приобретено недвижимое имущество в виде: земельного участка общей площадью 3055 кв.м., машино-место общей площадью 16,8 кв.м., квартира, расположенная в ЦАО Москвы. Соглашения о разделе совместно нажитого имущества сторонами не достигнуто, брачный договор не заключался. Супруг добровольно отказывается осуществить раздел имущества. 

Нашей компанией была проведена объемная работа. По сбору документов, характеристик, справок и выписок. Супруг иск о разделе совместно нажитого имущества не признал, требовал отказать в удовлетворении требований.  

Суд удовлетворил требования Супруги. Произвести раздел имущества, нажитого супругами в период брака. Признал за Супругой право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 3055 кв.м., право собственности на 1/2 долю машино-место общей площадью 16,8 кв.м., право собственности на 1/2 долю квартиры.

Срок исполнения: 4 месяца. 

ДЕЛО О РАЗДЕЛЕ MERCEDES-BENZ ЗА 4 600 000 

Расторгнуть брак в органах записи актов гражданского состояния супруга отказывается. В период брака супруги за совместно нажитые денежные средства купили автомобиль марки Мерседес-Бенс. Взаимного согласия по вопросам прав пользования, собственности, раздела данного автомобиля, супругами не достигнуто.

Нашей компанией была проведена объемная работа. По сбору документов, характеристик, справок и выписок. Супруга иск о разделе совместно нажитого имущества не признала, предъявила встречные исковые требования, мотивируя тем, что автомобиль Мерседес-Бенс приобретен на денежные средства, полученные по договору займа денежных средств

Суд удовлетворил требования Супруга. Взыскал в его пользу  денежную компенсацию в размере 1/2 доли стоимости автомобиля марки «Мерседес-Бенц» в сумме 2 313 000 руб. 00 коп. Встречные исковые требования Супруги оставлены без удовлетворения. 

Срок исполнения: 4 месяца. 

ДЕЛО ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ПОРЯДКА ОБЩЕНИЯ С РЕБЕНКОМ

Представление интересов Отца.

Между супругами был расторгнут брак. Стороны имеют несовершеннолетнего ребенка. Ребенок проживает с матерью. 

Отношения между сторонами после расторжения брака сложились конфликтные. Мать препятствует общению Отца с ребенком. Соглашение о порядке общения истца с ребенком между сторонами не достигнуто.

Нашей компанией была проведена объемная работа. По сбору документов, характеристик, справок, а также были осуществлены многочисленные допросы свидетелей. Осуществления выездов с органами опеки для проведения обследований условий жизни ребенка. 

Суд удовлетворил требования Отца. Фактически предоставим полную возможность Отцу общаться с ребенком в удобное для него время. Обязал мать не ченить препятствия в общение Отца с ребенком. 

Срок исполнения: 7 месяцев. 

ДЕЛО О ПОРЯДКЕ ОБЩЕНИЯ ОТЦА С РЕБЕНКОМ

Представление интересов Отца.

Между супругами был расторгнут брак. Стороны имеют несовершеннолетнего ребенка. Ребенок проживает с матерью. 

Мать препятствует общению Отца с ребенком. Соглашение о порядке общения истца с ребенком между сторонами не достигнуто.

Нашей компанией была проведена объемная работа. По сбору документов, характеристик, справок, а также были осуществлены многочисленные допросы свидетелей. 

Суд удовлетворил требования Отца. Фактически предоставим полную возможность Отцу общаться с ребенком в удобное для него время. 

Срок исполнения: 5 месяцев. 

ДЕЛО О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА С РЕБЕНКОМ И ВЗЫСКАНИЕМ АЛИМЕНТОВ

Представление интересов Матери.

Стороны имеют несовершеннолетнего ребенка. Отношения между сторонами сложились конфликтные. Ребенок проживает с матерью. Отец отказывался расторгнуть брак, и выплачивать алименты. Также он пытался забрать ребенка к себе. 

Нашей компанией была проведена объемная работа. По сбору документов, характеристик, справок, а также были осуществлены многочисленные допросы свидетелей. Выездов с органами опеки для проведения обследований условий жизни ребенка. 

Суд удовлетворил требования Матери. Расторгнул брак при условии несогласия отца. Определил место жительства ребенка с матерью, а также взыскал алименты на содержание ребенка. 

Срок исполнения: 6 месяцев. 

ДЕЛО О ЛИШЕНИИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ ОТЦА

Представление интересов Матери.

Стороны имеют несовершеннолетнего ребенка. Отношения между сторонами сложились конфликтные. Ребенок проживает с матерью. Отец уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей, участия в воспитании не принимает, его здоровьем и развитием не интересуется, материально не содержит

Нашей компанией была проведена объемная работа. По сбору документов, характеристик и справок. Нами отстаивалась позиция о том, что Отец не заботится о здоровье, нравственном, физическом, психическом и духовном развитии ребенка, его материально-бытовом обеспечении.  

Суд удовлетворил требования Матери. Отец был лишен родительский прав в отношении совместного ребенка. 

Срок исполнения: 4 месяца. 

ДЕЛО №1

ДЕЛО №2

ДЕЛО №3

ДЕЛО №4

ДЕЛО №5

ДЕЛО №6

ДЕЛО №7

Нужна консультация автоюриста?

Оставьте заявку и получите устную консультацию юриста по телефону


АВТОЮРИСТЫ

ИНН 772082776409 БИК 044525104

К/с 30101810745374525104

Р/С 40802810301500015436

Режим работы: ПН-ВСК с 9:00 - 21:00

Все права защищены законодательством РФ. Любое копирование преследуется по закону.

© 2008-2024 «Консультация-юриста»