Консультация юриста - Автоюристы | Лишение прав | Алкоголь

Юридическое бюро основано в 2008 года и за это время было проведено более 3000 судебных процессов, и столько же соглашений на юр. сопровождение сделок и подготовку правовых заключений. Процент выигрываемых нами дел по семейным спорам составляет 100%.

Так же мы занимаем середину рейтинга 100 лучших юридических компаний России по версии авторитетного издания White Square Journal

Последствия непогоды и урагана особенно могут расстроить автовладельцев, а также ударить по их кошельку. Хотя специальные службы постоянно предупреждают об изменениях погоды и рекомендуют не парковать автомобили под деревьями или иными шаткими конструкциями, обнаруженный ствол на капоте хоть и доставит много хлопот, но в этом нет ничего страшного, главное следовать четким инструкциям, которыми со «Звездой» поделился автоюрист Илья Москвитин.

Радио КП - На электросамокаты предложили ввести ОСАГО

Эксперты уверены, что сама страховка вряд ли повлияет на аккуратность гонщиков. Скорее всего, это просто повысит стоимость аренды самокатов. И вообще, главная проблема сейчас - невозможность идентифицировать тех, кто ехал на самокате

Клиент обратился в нашу компанию в связи с незаконным привлечением его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 УК РФ. Юристом был подготовлен правовой анализ и выявлены грубые нарушения при проведении процессуальных действий. В частности, основания для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отсутствовали. Судом кассационной инстанции незаконно вынесенное в отношении нашего клиента решение суда было отменено. Подробнее: в тексте постановления.

Клиент обратился в нашу компанию в связи с незаконным привлечением его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 УК РФ. Юристом был подготовлен правовой анализ и выявлены грубые нарушения при проведении медицинского освидетельствования. В частности, врач не прошел подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении водителей. Судом кассационной инстанции незаконно вынесенное в отношении нашего клиента решение суда было отменено. Подробнее: в тексте постановления.

Клиент обратился в нашу компанию в связи с незаконным привлечением его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 УК РФ. Юристом был подготовлен правовой анализ и выявлены грубые нарушения при проведении процессуальных действий. В частности, не был доказан факт управления транспортным средством, протоколы составлялись с нарушением процессуального порядка. Судом апелляционной инстанции незаконно вынесенное в отношении нашего клиента постановление было отменено. Подробнее: в тексте решения.

Клиент обратился 19 января 2024 года в нашу компанию. Клиенту грозил год лишения водительских прав за повторный выезд на встречную полосу. Юристом был подготовлен правовой анализ и найдены грубые нарушения в квалификации правонарушения. В судебном процессе дело было переквалифицировано на более мягкую статью с решением суда о присуждении штрафа в 1000 руб. Подробнее: в тексте решения.

Клиент обратился 16 ноября 2023 года в юридическую компанию Право Руля в день совершения правонарушения. Юристом был подготовлен правовой анализ и найдены грубые нарушения в процедуре. При проведении процедуры отстранения не участвовали понятые и не проводилась видеофиксация. В связи с данным нарушением не был установлен субъект данного правонарушения, что необходимо для определения состава. Подробнее: в тексте решения.

Клиент обратился 9 июля 2023 года в юридическую компанию Право Руля сразу после совершения правонарушения. Юристом оперативно был проведен анализ ситуации и выявлены нарушения инспектора ДПС в процедуре отстранения, а также в порядке прохождения мед. освидетельствования. При таких обстоятельствах привлечения лица к ответственности было незаконным. Суд 1ой инстанции встал на сторону клиента и признал его невиновным. Подробнее: в тексте решения.

Клиент обратился в юридическую компанию Право Руля после нарушения статьи 12.8 КоАП РФ. Юристом был подготовлен правовой анализ и найдено нарушение в процедуре медицинского освидетельствования. У фельдшера, который проводил освидетельствование не было подтверждения о прохождения специальной подготовки для допуска к проведению освидетельствования. Подробнее: в тексте решения.

Клиент обратился 4 апреля 2023 года в юридическую компанию Право Руля на следующий день после совершения. Юристом была подготовлена позиция защиты с целью проведения дополнительных проверок по делу в связи с нарушениями. Во время проведения данных проверок истек срок привлечения к ответственности по вменяемому правонарушению. В итоге клиент был освобожден от ответственности в связи с истечением срока привлечения. Подробнее: в тексте решения.

Клиент обратился в нашу компанию в связи с незаконным привлечением его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 УК РФ. Юристом был подготовлен правовой анализ и выявлены грубые нарушения при проведении процессуальных действий. В частности, были установлены противоречия во времени составления протоколов о проведении процессуальных действий. Судом апелляционной инстанции незаконно вынесенное в отношении нашего клиента постановление было отменено. Подробнее: в тексте решения.

Клиент обратился в нашу компанию в связи с незаконным привлечением его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 УК РФ. Юристом был подготовлен правовой анализ и выявлены грубые нарушения при проведении процессуальных действий. В частности, не был доказан факт управления транспортным средством, протоколы составлялись с нарушением процессуального порядка. Судом апелляционной инстанции незаконно вынесенное в отношении нашего клиента постановление было отменено. Подробнее: в тексте решения.

Отмена в суде апелляционной инстанции.

Клиент обратился 16 ноября 2023 года в юридическую компанию Право Руля в день совершения правонарушения. Юристом был подготовлен правовой анализ и найдены грубые нарушения в процедуре. При проведении процедуры отстранения не участвовали понятые и не проводилась видеофиксация. В связи с данным нарушением не был установлен субъект, установление которого необходимо для определения состава. Подробнее: в тексте решения.

Клиент обратился в нашу компанию в связи с незаконным привлечением его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 УК РФ. Юристом был подготовлен правовой анализ и выявлены грубые нарушения при проведении процессуальных действий. В частности, были установлены противоречия во времени составления протоколов о проведении процессуальных действий. Судом апелляционной инстанции незаконно вынесенное в отношении нашего клиента постановление было отменено. Подробнее: в тексте решения.

ПОПУЛЯРНАЯ УСЛУГА

Представление интересов Супруги.

Отношения между сторонами сложились конфликтные, время семейная жизнь у супругов не складывается.

В период брака сторонами Супругой были заключены кредитные договора, денежные средства были потрачены на обучение дочери сторон, на лечение дочери сторон. Супруг в добровольном порядке возместить Супруге половину выплаченных денежных средств отказывается.

Нашей компанией была проведена объемная работа. По сбору документов, характеристик, справок и выписок. Супруг в судебный процесс не являлся, направлял возражения и отказывался признавать иск.

Суд удовлетворил требования Супруги. Установил факт наличия долговых обязательств по погашению платежей по кредитным договорам.

Взыскано денежных средств в пользу доверителя: 1 203 093 руб. 57 коп.

Срок исполнения: 4 месяца

Отношения между сторонами сложились конфликтные.

В период брака сторонами приобретено недвижимое имущество в виде: земельного участка общей площадью 3055 кв.м., машино-место общей площадью 16,8 кв.м., квартира, расположенная в ЦАО Москвы. Соглашения о разделе совместно нажитого имущества сторонами не достигнуто, брачный договор не заключался. Супруг добровольно отказывается осуществить раздел имущества.

Нашей компанией была проведена объемная работа. По сбору документов, характеристик, справок и выписок. Супруг иск о разделе совместно нажитого имущества не признал, требовал отказать в удовлетворении требований.

Суд удовлетворил требования Супруги. Произвести раздел имущества, нажитого супругами в период брака. Признал за Супругой право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 3055 кв.м., право собственности на 1/2 долю машино-место общей площадью 16,8 кв.м., право собственности на 1/2 долю квартиры.

Срок исполнения: 4 месяца.

Расторгнуть брак в органах записи актов гражданского состояния супруга отказывается. В период брака супруги за совместно нажитые денежные средства купили автомобиль марки Мерседес-Бенс. Взаимного согласия по вопросам прав пользования, собственности, раздела данного автомобиля, супругами не достигнуто.

Нашей компанией была проведена объемная работа. По сбору документов, характеристик, справок и выписок. Супруга иск о разделе совместно нажитого имущества не признала, предъявила встречные исковые требования, мотивируя тем, что автомобиль Мерседес-Бенс приобретен на денежные средства, полученные по договору займа денежных средств

Суд удовлетворил требования Супруга. Взыскал в его пользу денежную компенсацию в размере 1/2 доли стоимости автомобиля марки «Мерседес-Бенц» в сумме 2 313 000 руб. 00 коп. Встречные исковые требования Супруги оставлены без удовлетворения.

Срок исполнения: 4 месяца.

Представление интересов Отца.

Между супругами был расторгнут брак. Стороны имеют несовершеннолетнего ребенка. Ребенок проживает с матерью.

Отношения между сторонами после расторжения брака сложились конфликтные. Мать препятствует общению Отца с ребенком. Соглашение о порядке общения истца с ребенком между сторонами не достигнуто.

Нашей компанией была проведена объемная работа. По сбору документов, характеристик, справок, а также были осуществлены многочисленные допросы свидетелей. Осуществления выездов с органами опеки для проведения обследований условий жизни ребенка.

Суд удовлетворил требования Отца. Фактически предоставим полную возможность Отцу общаться с ребенком в удобное для него время. Обязал мать не ченить препятствия в общение Отца с ребенком.

Срок исполнения: 7 месяцев.

Представление интересов Отца.

Мать препятствует общению Отца с ребенком. Соглашение о порядке общения истца с ребенком между сторонами не достигнуто.

Нашей компанией была проведена объемная работа. По сбору документов, характеристик, справок, а также были осуществлены многочисленные допросы свидетелей.

Суд удовлетворил требования Отца. Фактически предоставим полную возможность Отцу общаться с ребенком в удобное для него время.

Срок исполнения: 5 месяцев.

Представление интересов Матери.

Стороны имеют несовершеннолетнего ребенка. Отношения между сторонами сложились конфликтные. Ребенок проживает с матерью. Отец отказывался расторгнуть брак, и выплачивать алименты. Также он пытался забрать ребенка к себе.

Нашей компанией была проведена объемная работа. По сбору документов, характеристик, справок, а также были осуществлены многочисленные допросы свидетелей. Выездов с органами опеки для проведения обследований условий жизни ребенка.

Суд удовлетворил требования Матери. Расторгнул брак при условии несогласия отца. Определил место жительства ребенка с матерью, а также взыскал алименты на содержание ребенка.

Срок исполнения: 6 месяцев.

Представление интересов Матери.

Стороны имеют несовершеннолетнего ребенка. Отношения между сторонами сложились конфликтные. Ребенок проживает с матерью. Отец уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей, участия в воспитании не принимает, его здоровьем и развитием не интересуется, материально не содержит

Нашей компанией была проведена объемная работа. По сбору документов, характеристик и справок. Нами отстаивалась позиция о том, что Отец не заботится о здоровье, нравственном, физическом, психическом и духовном развитии ребенка, его материально-бытовом обеспечении.

Суд удовлетворил требования Матери. Отец был лишен родительский прав в отношении совместного ребенка.

Срок исполнения: 4 месяца.

ДЕЛО №1

ДЕЛО №2

ДЕЛО №3

ДЕЛО №4

ДЕЛО №5

ДЕЛО №6

ДЕЛО №7

Заказать звонок АВТОЮРИСТА

Обратный звонок АВТОЮРИСТА

ПОМОЩЬ АВТОЮРИСТА ПРИ ЛИШЕНИИ ВОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ "ПОД КЛЮЧ"

ПОМОЩЬ АВТОЮРИСТА ПРИ ЛИШЕНИИ ВОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ "ПОД КЛЮЧ"

Оставьте заявку и узнайте о 40 способах остаться с правами!

РЕШИМ ЛЮБОЙ ВОПРОС С ВОДИТЕЛЬСКИМИ ПРАВАМИ

ПОД КЛЮЧ ЗА 10.000 РУБ

Получите инструкцию "Как остаться с правами и выиграть суд"

Оставьте заявку и узнайте о 40 способах остаться с правами!

РЕШИМ ЛЮБОЙ ВОПРОС С ВОДИТЕЛЬСКИМИ ПРАВАМИ

ПОД КЛЮЧ ЗА 10.000 РУБ

Получите инструкцию"Как остаться с правами и выиграть суд"

ЛЕТ СТАЖА У НАШИХ АВТОЮРИСТОВ

РАБОТАЕМ БОЛЬШЕ 17 ЛЕТ ПО АВТО-СПОРАМ

ВЫСТУПАЕМ В КАЧЕСТВЕ ЭКСПЕРТОВ НА ТВ

СТОИМОСТЬ УСЛУГ ПО ЛИШЕНИЮ ПРАВ

Хотите выиграть суд с нами?

Оставьте заявку!

Оставьте заявку и узнайте о 40 способах остаться с правами!

Оставьте заявку и узнайте о 40 способах остаться с правами!

Оставьте заявку и узнайте о 40 способах остаться с правами!

Оставьте заявку и узнайте о 40 способах остаться с правами!

С 2008 ГОДА МЫ РАБОТАЕМ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО ДЕЛАМ О ЛИШЕНИИ ВОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ

Основания, при которых можно выиграть дело

Отсутствовали понятые, было видео

Оставьте заявку и узнайте о 40 способах остаться с правами!

Не разъяснены права по ст. 51 Конституции

Оставьте заявку и узнайте о 40 способах остаться с правами!

Ошибки в протоколе и в документах

Оставьте заявку и узнайте о 40 способах остаться с правами!

Требование пройти мо было незаконным

Оставьте заявку и узнайте о 40 способах остаться с правами!

Не хватает важного документа

Оставьте заявку и узнайте о 40 способах остаться с правами!

Факта отказа от мо не было

Оставьте заявку и узнайте о 40 способах остаться с правами!

Автомобиль стоял на месте

Оставьте заявку и узнайте о 40 способах остаться с правами!

За рулем были не вы, а другой человек

Оставьте заявку и узнайте о 40 способах остаться с правами!

Инспектор превысил полномочия

Оставьте заявку и узнайте о 40 способах остаться с правами!

Понятые были заинтересованы

Оставьте заявку и узнайте о 40 способах остаться с правами!

Машину не эвакуировали и вас отпустили

Оставьте заявку и узнайте о 40 способах остаться с правами!

Есть факты, которые невозможно доказать

Оставьте заявку и узнайте о 40 способах остаться с правами!

Услуги наших юристов

Получить бесплатную консультацию

Получить бесплатную консультацию

Получить бесплатную консультацию

Получить бесплатную консультацию

АВТОМОБИЛЬНЫЕЮРИСТЫ

Консультация АВТОЮРИСТА

100% ДЕЛ В ПОЛЬЗУ КЛИЕНТА

Заявка

МЫ В СМИ

МЫ В ПЕЧАТНЫХ ИЗДАНИЯХ

Коммерсант - Как изменится способ взыскания за нарушения ПДД

РБК - Минюст предложил автоматически списывать штрафы со счетов автомобилистов

RUSSIA TODAY - Эксперт прокомментировал идею о доступе МВД к базе данных Минздрава

ЗВЕЗДА - Юрист прокомментировал предложение лишать водителей прав за три грубых нарушения

Комсомольская правда - Камеры и жалобы: автоюрист прокомментировал новые штрафы

Аргументы и Факты - Юрист разъяснил требование о лишении прав за три грубых нарушения

РИА - Юрист предрек виновному в смертельном ДТП силовику из Бурятии пять лет колонии

ГАРДИНФО - Камеры и жалобы: автоюрист прокомментировал новые штрафы

360 TV - Юрист счел логичной идею лишать прав за три нарушения ПДД

RT - Юрист прокомментировал идею лишать прав за три грубых нарушения ПДД

ИЗВЕСТИЯ - Юрист оценил предложение о лишении водительских прав за три нарушения ПДД

Узнайте стоимость сопровождения вашего дела

ПОДГОТОВКА ДОКУМЕНТОВ ДЛЯ СУДА

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ В СУДЕ

ОБЗОР НАШЕЙ ПРАКТИКИС ПРИМЕРАМИ НАРУШЕНИЙ ГИБДД

НЕТ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ОСВИДЕТЕЛ-ИЯ

ОТМЕНА В КАССАЦИОННОМ СУДЕ

Статья 12.26 ч.1 КоАП РФ - Отказ от освидетельствования

ОБЗОР НАШЕЙ ПРАКТИКИС ПРИМЕРАМИ НАРУШЕНИЙ ГИБДД

ОТСУТСТВИЕ КВАЛИФИКАЦИИ ВРАЧА

ОТМЕНА КАССАЦИОННОМ СУДЕ